Smartphones da Apple e Samsung emitem mais ondas de rdio do que o permitido

0

Embora ainda no saibamos as reais consequncias sobre o uso contnuo de nossos smartphones, a Federal Communications Commission (FCC) impe certas regulamentaes sobre as emisses desses dispositivos. Contudo alguns fabricantes parecem no respeitar muito os limites impostos pela FCC.

Para quantificar esses valores, a “taxa de absoro especfica” ou SAR usada. Essa taxa fixada de maneira global e determina que a energia das ondas em relao ao tecido por onde passam (neste caso nossa pele). O FCC determinou uma magnitude mxima para esse valor.

Assim, todos os smartphones no mercado so testados para ver se eles atendem ao padro imposto. E a que comea o problema, no so todos os smartphones que so testados, no existe amostragem e nem coleta aleatria desses dispositivos. O fabricante simplesmente envia unidade do modelo que necessita passar pela certificao, como se aquela nica unidade correspondesse a toda linha de produo posterior do modelo.

Agora, o Chicago Tribune, de maneira independente, tomou a iniciativa de submeter vrios modelos de smartphones de vrias fabricantes diferentes, aos mesmos testes e o que foi descoberto que praticamente nenhum dos dispositivos esto com suas taxas de radiao eletromagntica nos limites da certificao. Observe e guarde o primeiro valor, que o limite permitido:

KEY: Federal exposure limit of W/kg
1.6

Apple iPhone 7

Phone 1 – Standard test

Phone 1 – Modified test

Test distance W/kg Test distance W/kg
5mm from body 2.47 5mm from body 3.46
2mm from body 7.15 2mm from body 4.29

Phone 2 – Standard test

Phone 2 – Modified test

Test distance W/kg Test distance W/kg
5mm from body 2.81 5mm from body 3.26
2mm from body 3.5 2mm from body 4.69

Phone 3 – Standard test

Phone 3 – Modified test

Test distance W/kg Test distance W/kg
5mm from body 2.5 5mm from body 2.91
2mm from body 3.55 2mm from body 4.68

Phone 4 – Modified test

Test distance W/kg
5mm from body 3.26
2mm from body 5

Apple iPhone X

Standard test

Modified test

Test distance W/kg Test distance W/kg
5mm from body 1.38 5mm from body 2.19
2mm from body 2.04 2mm from body 2.01

Apple iPhone 8

Standard test

Modified test

Test distance W/kg Test distance W/kg
5mm from body 2.64 5mm from body 1.1
2mm from body 5.37 2mm from body 2.64

Apple iPhone 8 Plus

Standard test

Modified test

Test distance W/kg Test distance W/kg
5mm from body 0.84 5mm from body 0.68
2mm from body 1.46 2mm from body 1.79

Samsung Galaxy S9

Standard test

Test distance W/kg
15mm from body 0.63
2mm from body 3.8

Samsung Galaxy S8

Standard test

Test distance W/kg
10mm from body 1.53
2mm from body 8.22

Samsung Galaxy J3

Standard test

Test distance W/kg
10mm from body 1.38
2mm from body 6.55

Moto e5 Play

Standard test

Modified test

Test distance W/kg Test distance W/kg
5mm from body 4.7 5mm from body 0.78
2mm from body 6.67 2mm from body 1.25

Moto g6 Play

Standard test

Modified test

Test distance W/kg Test distance W/kg
5mm from body 1.64 5mm from body 0.25
2mm from body 3.42 2mm from body 0.53

Moto e5

Modified test

Test distance W/kg
5mm from body 0.68
2mm from body 1.75

BLU Vivo 5 Mini

Standard test

Test distance W/kg
10mm from body 0.3
2mm from body 1.29

Com as informaes acima descritas pelos testes realizados, d para perceber que praticamente todos os smartphones em algum momento excedem e muito o valor mximo determinado para se passar pela certificao.

“As diretrizes adotadas nos anos 90 pela FCC foram projetadas para proteger o pblico apenas do aquecimento e dos riscos da exposio radiao sem fio de alta intensidade”, acrescentou Moskowitz. “Nossa exposio radiao sem fio de mltiplas fontes muito maior do que h duas dcadas atrs”.

Infelizmente a Apple no se posicionou a respeito dos testes realizados pelo Chicago Tribune e nem revelou como a empresa mede seus smartphones para possvel exposio radiao por radiofreqncia.

Ainda assim, com base no feedback da Apple, o Tribune efetuou novos testes nos iPhones, bem como num iPhone 7 adicional, fazendo uma mudana visando ativar sensores que reduziriam a energia.

Mais uma vez, o iPhone 7 produziu resultados acima do limite de segurana, enquanto um iPhone 8 anteriormente medido sobre o padro mostrou taxas menores.

Quando informados dos novos resultados, os funcionrios da Apple se recusaram a ser entrevistados e solicitaram que o Tribune colocasse suas perguntas por escrito. O jornal fez, enviando trs dzias, mas a Apple no respondeu a nenhuma delas.

A Apple ento divulgou um comunicado, repetindo que os resultados do teste do Tribune para o iPhone 7 “estavam imprecisos devido configurao do teste no estar de acordo com os procedimentos necessrios para avaliar adequadamente os modelos do iPhone”.

“Todos os modelos do iPhone, incluindo o iPhone 7, so totalmente certificados pela FCC e em todos os outros pases onde o iPhone vendido”, disse o comunicado. “Aps uma reviso cuidadosa e a validao subsequente de todos os modelos de iPhone testados no relatrio (Tribune), confirmamos que estamos em conformidade e cumprimos todas as diretrizes e limites de exposio aplicveis.”

A Apple no explicou o que significava “reviso cuidadosa e validao subsequente”.

J os trs smartphones da Samsung testados pelo Tribune – o Galaxy S8, Galaxy S9 e Galaxy J3 – foram posicionados a 10 ou 15 milmetros do corpo, as distncias escolhidas pela empresa de acordo com as diretrizes da FCC. Nestes testes, os dispositivos se mantiveram dentro do limite correto.

Mas quando os telefones foram testados a 2 milmetros do corpo simulado – para representar um dispositivo usado enquanto no bolso – as exposies registradas ficaram muito acima do limite.

A Samsung, com sede na Coria do Sul e uma das maiores fabricantes de smartphones do mundo, disse em um comunicado: “Os dispositivos Samsung vendidos nos Estados Unidos esto em conformidade com os regulamentos da FCC. Nossos dispositivos so testados de acordo com os mesmos protocolos de teste usados ??em toda a indstria”.

Moral da histria, se ambas as empresas dizem estar em conformidade com as normas da FCC, isso deixa claro que a norma j perdeu sua validade. Afinal de contas a grande parte da populao que possui um smartphone carrega ele nos bolsos da cala ou camisa. E esses bolsos no possuem tecidos com espessuras de 10 ou 15mm.

Feito por TOP DROID

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui